記者陳立驌/高雄報導
薛兆基指出，近年來台北市與台南市已陸續推動歷史建築構件保存制度，將老屋修復或拆除時保留下來的紅磚、瓦片、木料及石材等建材建檔管理，作為未來古蹟修繕的重要資源。他認為，高雄擁有豐富且多元的歷史文化資產，更有條件建立完整的文化資產建材保存機制。
日前，薛兆基特別拜訪旗津資深文史工作者康翔老師，雙方針對高雄文化保存議題進行深入交流。長期投入旗津聚落、古蹟與地方史研究的康翔表示，隨著AI技術快速發展，人們獲取知識的方式愈加便利，但真正無法被科技取代的，是土地所留下的歷史痕跡與文化記憶。許多老建築雖然可以重建，但原有的建材與傳統工藝一旦消失，就再也無法完整復原。
薛兆基表示，高雄是一座不斷成長與轉型的城市，但城市發展不應以遺忘歷史作為代價。他指出，許多具有歷史價值的建築在拆除時，大量珍貴構件未能被妥善保留，令人感到相當可惜。「老房子拆掉了，不代表歷史就該跟著進垃圾車。」他強調，文化保存不只是維護少數古蹟，而是保留構成城市發展脈絡的重要元素。若透過建材銀行制度，不僅能保存珍貴建築材料，未來也能應用於古蹟修復、歷史街區再生以及文化場域活化等工作，同時兼具資源循環利用與永續發展價值。
談到高雄的文化底蘊，薛兆基表示，從左營舊城、鳳山古城、美濃客庄、旗山老街，到橋頭糖廠、岡山眷村及哈瑪星歷史街區，高雄擁有全台少見的多元歷史紋理，各時期留下的建築材料本身就是城市發展的重要見證。
薛兆基也分享，自己成長於百年市定古蹟薛家古厝旁，從小看著古厝的一磚一瓦，深刻感受到文化資產所承載的不只是建築本體，更蘊含地方情感與世代記憶。因此，他更認為文化保存應從細節著手，讓歷史得以延續。
薛兆基強調，AI雖然能協助管理與保存資料，但無法重新創造已經消失的文化記憶。若高雄能率先建立文化資產建材銀行，不僅有助於減少建築廢棄物，更能展現城市對歷史文化的重視與前瞻視野。他認為，保存一塊老磚、一片老瓦，看似微不足道，實際上卻是在為下一代保留認識高雄歷史的重要線索，而城市真正的競爭力，不只來自高樓建設，更在於是否願意將歷史與未來一同傳承下去。
