墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導
一名先生懷疑太太外遇，他用手機打開家裡的掃地機器人，本來只是想跟太太說話，畫面亮起來，從畫面上看到客廳裡多了一個陌生男子。他按下錄影鍵，錄下太太裸身的畫面。他拿這段影像去打侵害配偶權的民事官司，一審贏、二審也贏，民事法院都認定影像的取得有其必要，可以當證據。
然而檢察官卻起訴他，刑事法院判決：無故攝錄他人性影像罪，有期徒刑5個月得易科罰金——換算下來，他被罰了15萬元。
本報專訪長期承辦家事離婚與刑事案件的張奕晨律師，分析多起偷拍案件的司法帳單。
民事法院說證據能用，刑事法院說你有罪
掃地機器人這件最值得看的是被告的辯解。他主張機器是太太買的、不是他私自裝設；拍攝地點是客廳，不是臥室廁所那種隱私空間；機器啟動和錄影都有語音提示與燈光。最有力的一點是，民事一、二審都認定他取得影像有必要性，既然如此，他就不是「無故」。
然而，刑事法院認爲，掃地機器人透過APP可以看到屋內狀況，但要按下錄影鍵才會錄影——他是先啟動機器、看到屋裡有陌生男子之後，才額外多按了一個鍵。有語音提示不等於太太當下有聽到，聽到也不等於同意被錄下裸身畫面。
張奕晨律師（家事離婚律師）說，這是大家最常誤解的：民事法院問的是這份證據能不能用，刑事法院問的是你取得它的過程要不要處罰，兩個法院的判決互相不影響。
夫妻之間的其他版本，代價也差不多。一名先生趁太太熟睡翻拍她手機裡的性影像和對話紀錄，隔了兩年才拿去打侵害配偶權的官司，判3個月（也就是9萬元），手機還要沒收；高雄另一名先生不滿太太常在廁所裡跟不明男子講電話，先在衛生紙盒裝了一台針孔，被發現拆掉後又在天花板裝第二台，兩次都沒錄到任何畫面，仍以未遂判了4個月（也就是12萬元）。
（延伸閱讀：出軌蒐證的離婚帳單 偷裝GPS、翻拍Line，法院怎麼判？）
不是夫妻，代價會更高
很多人以為夫妻吵架法院會網開一面，換成同事或陌生人才嚴重。張奕晨律師說，這個順序要倒過來看才準：真正把刑度往上推的，不是你們是什麼關係，是那段影片後來去了哪裡。
高雄一家生命禮儀公司的員工，在公司廁所裝針孔偷拍兩名女同事，合併執行6個月（換算易科罰金是18萬元）。但這件的結局和前面幾件不同——他坦承犯行、和2名被害人都調解成立、款項全數付清，其中一名還表示願意給他自新的機會，法院因此宣告緩刑2年，另外命他向公庫支付6萬元。
另一名男子付費在直播平台和主播一對一視訊，趁機用手機側錄對方的畫面，事後傳進通訊軟體群組。判6個月（也就是18萬元）+ 手機沒收。這裡有一道很少人注意的分水嶺：單純偷拍，法定刑是3年以下；一旦把拍到的東西傳出去，適用的條文變成6個月以上5年以下。
屏東一名男子和網友發生性行為時偷拍，把影片傳給朋友看，朋友後來跟他鬧翻，把畫面貼上臉書。他偷拍那條判7個月，把影片交給朋友看那條判10個月，合併執行1年2個月。這個數字的意思就是：不能易科罰金，要進去關。
台北一名男子把當初女方同意拍攝的裸照，傳給她的現任男友，法院仍認定構成無故供人觀覽性影像。同意拍裸照，不等於同意傳給別人看。
（延伸閱讀：方文山遭爆出軌 律師：不必抓姦在床，7種合法證據就能贏）
什麼都沒拍，也可能有罪
一個LINE群組裡，有人上傳了一段女子的私密影像截圖，成員開始猜裡面的人是誰。這時另一名成員把手上的3張照片丟進群組——照片裡的女子穿著內衣，露出肩膀和胸口上緣，臉是清楚的。大家因此對上了號。
法院認定，那3張照片不構成刑法上的性影像，因為隱私部位有衣物遮蔽。但還是有罪，因爲上傳照片的目的，就是讓別人認出影片裡的人是誰，這是非法利用個人資料，依個資法判2個月（也就是罰6萬元）。
「很多人以為個資法是企業在用的，其實在這類案件裡，它常常是最後把人定罪的工具。」張奕晨律師說。
高雄一名太太在先生手機裡發現先生和外遇對象的親密影片，於是太太把影片、對方的私密照，連同真實姓名、社群帳號和生活照一起上傳到成人網站，還在貼文下方加了幾句挑逗文字。這一連串動作同時構成散布猥褻訊號、加重誹謗和非法利用個人資料，法院用刑度最重的個資法論處。她事後主動投案自首、依法減刑，仍然判了9個月有期徒刑（判超過6個月不能易科罰金）。
價目表：從6萬到入監
| 做了什麼 | 關係 | 判刑代價 |
| 在群組上傳3張穿內衣的照片，讓大家認出影片主角 | 群組成員 | 易科罰金6萬元（個資法） |
| 趁另一半熟睡，翻拍手機裡的性影像與對話 | 夫妻 | 易科罰金9萬元＋手機沒收 |
| 兩度在住處廁所裝針孔，什麼都沒拍到 | 夫妻 | 易科罰金12萬元＋針孔沒收，不予緩刑 |
| 用家中掃地機器人錄下另一半裸身畫面 | 夫妻 | 易科罰金15萬元 |
| 在公司廁所裝針孔偷拍女同事（高雄） | 同事 | 易科罰金18萬元；和解付清換得緩刑2年、公庫6萬元 |
| 付費視訊時側錄主播，再傳進通訊群組（高雄） | 陌生人 | 易科罰金18萬元＋手機沒收 |
| 把外遇對象的私密影像連同姓名、帳號上傳成人網站（高雄） | 第三者 | 9個月有期徒刑（已自首減刑），不得易科罰金，須入監 |
| 偷拍性行為影像傳給朋友，朋友再轉貼上網 | 網友 | 1年2月有期徒刑，不得易科罰金，須入監 |
（易科罰金以法院裁定之1日1000元、1個月30日折算）
按下錄影鍵之前，先看一下判刑的代價
「雖然大多數情況可以易科罰金，不會真的被關進去。我只希望當事人在按下錄影鍵、或轉發之前，知道這樣的行爲代價是什麽。」張奕晨律師表示。
（延伸閱讀：出軌蒐證的離婚帳單 偷裝GPS、翻拍Line，法院怎麼判？）
【張奕晨律師】簡介
學歷：
高雄中學
政治大學法律系學士
臺灣大學法律研究所
現職及經歷：
和府法律事務所 — 家事離婚、刑事律師
高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師
矯正署高雄監獄 — 外聘講師
【高雄離婚及刑事訴訟推薦 — 張奕晨律師】
電話：0919-703-760
Line ID：@520zebse
此篇文章最開始出處為: 掃地機器人抓姦，罰15萬貴嗎？偷拍價目表出爐
