記者陳立驌/高雄報導
隨著民進黨高雄市議員初選進入最後倒數，高雄第11選區（林園、大寮）選情急速升溫，原本四人角逐的戰局，因婦女保障名額機制啟動而出現關鍵轉折，使戰況迅速收斂為「三搶二」的正面對決。各陣營在基層與民調戰場同步升高攻防，電話民調的臨門一腳，將決定誰能代表綠營出線。
本屆第11選區應選三席，其中包含一席婦女保障名額。參選人李雨庭適用婦保機制，形同提前卡位成功，讓初選實質形成三位男性候選人爭取兩席的格局。名額壓縮下，競爭態勢明顯白熱化，任何支持結構的微幅變動，都可能牽動整體排名。
在三名男性候選人中，張耀中被歸類為典型的「組織資源型」人物。出身地方政治家庭，父母皆為三民區現任里長，長期經營基層人脈，組織盤整能力受到肯定。同時獲高雄市長陳其邁公開力挺，被視為行政系統整合的代表性人選。此類候選人在電話民調制度下，往往能透過穩固動員展現一定優勢。
洪村銘則屬「中央能量助力型」，此次再度挑戰提名，被外界解讀為背水一戰。他獲立委賴瑞隆支持，中央政治資源加持，使其聲量提升。然而，關鍵仍在於如何將政治背書轉化為具體支持度，突破既有結構，仍有待最後民調驗證。
至於蔡昌達，則被定位為「在地深耕型」代表人物。曾任兩屆副議長，地方歷練完整，服務處長期深耕逾八年，累積穩定基層服務網絡。他同樣獲立委林岱樺力挺，並以「在地挺在地」為訴求，強調地方自主與延續服務的重要性，在林園、大寮具備一定認同基礎。
然而，隨著選戰進入最後衝刺，蔡昌達面臨雙重壓力。一方面，對手具備明確組織與中央資源支撐；另一方面，在電話民調機制下，「服務累積」是否足以轉化為「即時表態」，成為最大考驗。長期經營帶來的熟識度，若未能有效動員接聽與明確支持，優勢恐難完全顯現。
觀察整體選票結構，目前呈現高度分散態勢。三方實力接近，彼此牽制，稍有鬆動便可能改寫排名。相較於對手資源清晰、系統完整，蔡昌達若要在最後關頭突圍，勢必仰賴在地支持者高度集中與動員配合。尤其同為地方派系的李雨庭，其支持者是否在最後階段出現策略性流動，亦可能成為左右勝負的變數。
在倒數階段，各陣營紛紛強化基層聯繫與電話提醒，支持者更呼籲鄉親於關鍵民調時刻明確表態，避免支持度因分散而流失。第11選區這場「三搶二」的激烈競逐，已不僅是人脈與資源的比拚，更是一場動員效率與民意轉化能力的實戰考驗。最終誰能脫穎而出，將在瞬息之間揭曉。
