墨新聞｜編輯中心
近期醫美診所偷拍爭議持續引發社會關注，從病人隱私、診所管理，到醫療過程能否錄影、影像如何保存與調閱，都成為醫病雙方高度敏感議題。法學教授李禮仲認為，與其在事件發生後陷入「有沒有說明」、「病人是否知情」的各說各話，不如建立制度化的「醫療黑盒子」，比照飛機黑盒子概念，透過標準化流程、電子簽署及必要的影音紀錄，完整保存醫療知情同意過程，能客觀還原事實。
李禮仲表示，近期醫美偷拍案件之所以引起強烈反彈，核心之一就在於病人對「自己是否被錄影」、「為何錄影」、「影像由誰保存及使用」缺乏掌握，也凸顯醫療影像管理缺乏一致、透明規範。這也使外界開始重新思考，醫療場所是否應該完全排斥影像紀錄，或是在合法、透明、經過同意及嚴格管理的前提下，反而可讓影像成為保障醫病雙方權益的工具。
他指出，「醫療黑盒子」並不是在診間任意架設監視器，更不是讓醫療過程全面錄影，而是針對高風險醫療行為及重要知情同意程序，建立有明確目的、範圍、保存期限與調閱規範的紀錄制度。例如除了書面同意書，可搭配電子簽署、標準化風險說明影片，或在病人明確知情同意下，保存醫師進行重要風險說明的影音紀錄。
李禮仲認為，現行醫療及醫美實務另一項問題，是知情同意經常被簡化成「簽名」。部分消費者可能直到手術前才拿到大量文件，甚至僅由諮詢師簡單表示「這只是流程」，就被要求迅速完成簽署。但知情同意的核心不是簽名，而是理解；不是一張同意書，而是一個完整的溝通過程。
依《病人自主權利法》及《醫療法》相關精神，醫療端應向病人說明治療目的、方式、預期效果、可能風險、替代方案，以及不接受治療可能產生的結果，再由病人在充分理解後自主決定。換言之，法律真正重視的是「知情之後的同意」，而不是形式上是否留下簽名。
李禮仲強調，透過資訊充分、程序透明及紀錄完整，讓病人自主權獲得尊重，也讓依法執業、善盡說明義務的醫療機構免於遭受不實指控。「醫療黑盒子」真正要建立的，不只是錄影制度，而是一套可以還原事實、釐清責任、降低爭議的醫療信任機制。
此篇文章最開始出處為: 李禮仲：建立醫療黑盒子制度 還原事實保障醫病權益
