墨新聞｜新聞中心
從44%土地權利、逾3億元農地交易，到潛在開發價值遭估達250億元的神去村土地案，鄭朝方家族土地利益再成選戰焦點。《美麗島電子報》董事長吳子嘉14日發表長文，整理日前在湖口公開提出的五大爭議，質疑鄭家土地交易與政治權力之間是否存在不當利益關係。他強調，合法私人交易不應受到干涉，但涉及政治人物及其家族的重大土地利益，就必須接受更嚴格的公共檢驗，要求鄭朝方公開說明，並呼籲司法機關根據證據查明真相。
吳子嘉指出，第一項爭議涉及鄭朝方父親、前新竹縣長鄭永金。根據他取得的2015年土地權利分管協議書，鄭永金與地主劉文漢針對竹東上館段531地號等104筆土地，約定鄭永金持有44%權利，推估涉及土地權益可能達1億8,000萬元。他質疑，鄭永金究竟投入多少資金、提供何種對價，取得權利是否與過去擔任縣長等政治職務有關，要求司法機關釐清。
第二項爭議則是鄭朝方上任竹北市長不到100天，便與哥哥鄭朝瀚於2023年3月3日出售合計約3436坪農牧用地，交易總額約3億590萬元，買方為英業達董事長葉力誠。吳子嘉指出，成交單價每坪約8.9萬元，與他所列舉附近土地每坪1884元的交易紀錄相差約47倍，質疑高價交易原因及有無其他利益安排。不過，不同土地條件可能造成價格差異，尚不能僅憑價差認定交易違法。英業達先前亦公告，相關交易屬個人投資，與公司經營無關。吳子嘉表示，已於9月2日向台北地檢署告發，請求調查相關稅務及登載爭議。
第三項爭議為竹東五指山「神去村」約18萬坪土地開發案。吳子嘉引述通訊紀錄及媒體報導指出，2023年間鄭家與葉家相關人士曾安排與縣長楊文科餐敘，疑似討論將土地變更為殯葬用地及土資場。他聲稱楊文科當場拒絕，相關開發構想也未正式提出申請，但質疑是否有人企圖透過私人飯局影響行政決策。他並估算，土地若完成特定用途變更，潛在開發價值可能達250億元，但此估值尚待驗證。對此，鄭朝方陣營先前否認鄭家與神去村有關，批評相關指控是抹黑。
第四項是竹東至善路豪華農舍爭議。吳子嘉表示，該農舍原核准約152坪，另涉約148坪違建，依其掌握資訊，縣府已認定違建、開罰6萬元並勒令拆除。他質疑農舍是否涉及家族借名登記，要求釐清實際所有權、出資及使用情形。
第五項則涉及家族成員的刑事爭議，包括鄭朝瀚參與土地建物拆除糾紛、鄭朝名在社群平台發言遭吳子嘉指控恐嚇，以及吹哨者疑遭具幫派背景人士施壓。吳子嘉表示已提出相關告訴，要求司法調查。他強調，案件進入司法程序不代表犯罪成立，但也不能以選舉口水帶過。鄭朝方辦公室先前則回應，相關指控已多次說明，對政治口水不再回應。
吳子嘉最後將矛頭指向賴清德，質疑民進黨過去宣示拒絕黑金，如今面對自家候選人的土地利益爭議，是否願意落實相同標準？他強調，法律責任應由司法認定，政治責任則須接受選民檢驗，鄭朝方應公開說明相關交易及家族利益關係，賴清德也應回應清廉承諾如何落實。
吳子嘉表示，新竹是台灣科技重鎮，土地開發與行政決策牽涉重大公共利益，政治人物必須清楚區隔公權力與私人利益。他強調，相關疑點應由證據釐清，不能因選舉預先認定有罪，也不能因選舉停止追查，並以「新竹是我們的家，不是誰家的家產」作結。
此篇文章最開始出處為: 從3億農地交易到神去村開發案 吳子嘉追問鄭朝方家族土地利益
