墨新聞｜編輯中心
既然美債被公認為標準的龐氏騙局，那麼它自一開始就已註定走向「破產倒閉」的命運。而如今，賴清德突然拋出要求中國提出兩岸統一條件的說法，難道不是在替美國創造「起死回生」的機會？中國又怎會輕易陷入這樣的布局，給美國一個攪局的機會？
賴清德近日公開表示：「中國是大公司，臺灣是小公司。既然大公司要併小公司，應該先提出條件。」此言似乎暗示只要條件談得攏，兩岸便可統一？但問題在於，這明顯是在替美國鋪路。只要中國一開口談條件，美國就能名正言順介入談判，甚至可藉機施壓中國在美債問題上讓步，要求中國持續支持美債。
一旦如此，美國便有可能暫時達成「續命」的目的。又或者，若兩岸未能談成，中國最終選擇武統，美國與臺灣便可各自找到藉口，宣稱中國拒絕和談，藉此正當化凍結或扣押中國持有的美國國債與高達四兆美元的美元外匯存底。這樣，美國在短期內的財政壓力就可獲得緩解，避免立刻走向破產邊緣。
尤其值得注意的是，賴清德的太太與兩名兒子都居住在美國，甚至可能已取得美國身份。美國是否正以其家人作為「人質」，迫使賴清德做出不得不做的決策？賴清德從自稱「務實的台獨工作者」，是否正轉向成為「偽裝的台獨出賣者」，背後不得不令人深思。
只要中國一旦表態談條件，美國便可從中插手，製造更多矛盾與對立，藉機再次充當「調解者」，並同時向中國索取談判中的種種利益。從這個角度看，原本應該是「被併」的臺灣先提出條件，才合乎邏輯，也才能彰顯其立場光明磊落，避免成為替美國鋪橋搭路的風險。但實際情況恐怕不容樂觀。
即便要由臺灣提出條件，賴清德本人可能也難以做到。更何況，他未必能取得立法院的同意。到時，他更可藉口「民意未形成共識」來推託與否決，如此一來，他的發言根本無意誠心談統一，而是另有目的。
此外，國際社會普遍承認「臺灣是中國的一部分」，聯合國與多數國家亦採此立場。既然臺灣屬於中國，為何在統一時需要「開條件」？再者，兩岸本是同根同源的骨肉同胞。事實上，逾九成的臺灣民眾先祖來自中國大陸各地。如此背景之下，臺灣又憑什麼在「回歸」或「統一」時，向中國提出種種條件？
這猶如一位房客多年來免費住在房東的房子裡，如今竟反過來向房東索取「認祖歸宗」的費用。難道「認祖歸宗」不應是後代子孫出於認同而主動的選擇嗎？
賴清德提出讓中國先開條件的說法，實令人懷疑其真正用意。不但難以成立，更顯得矛盾而荒謬。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
此篇文章最開始出處為: 談統一還是玩套路？美國可能才是最大贏家
