墨新聞｜記者張游舜／台北報導
南投縣政府於今（4）日下午13時，在南投縣婦幼館召開允捷公司開發之「埔里廢棄物掩埋場設置案」第一次環境影響評估審查會議。審查結果：修正補件，並將於4月15日前再次召開第一階段的審查會議。對此，「反對埔里設置廢棄物掩埋場大聯盟」強力表達遺憾。後續將組織更大規模的抗爭行動，直到本案撤回或不予審查為止。
大聯盟今天號召350位(有8台遊覽車)埔里鎮民到南投縣婦幼館外抗議，大聯盟並表示，目前已有全鎮3萬多人連署，且持續在增加當中。馬文君立法委員、羅美玲立法委員、埔里鎮長廖志城、南投縣議員陳宜君、黃世芳、蘇昱誠、埔里鎮麒麟里黃戊寅里長等人，也親臨現場與民眾一同嚴正表達反對立場，強烈質疑本案選址正當性、環評程序正義與環境影響說明書之專業可信度。
為凸顯本案選址位於埔里重要水源涵養區上游的錯誤，珠仔山社區居民透過社區行動劇「毒害茭白筍、礦泉水」的演出來表達訴求，並由大聯盟的共同召集人與民意代表帶領現場民眾高喊反對設置的口號，希望業者、縣府、環評委員看見、聽見埔里鎮民的心聲。設置事業廢棄物掩埋場，對於大埔里地區的民生用水、生態環境與地方產業造成長期且不可逆的風險。
今日環境影響評估審查會議，有文史工作者簡史郞等25 位埔里鎮民登記發言，都針對允捷公司所提出之環境影響說明書的內容，質疑其正當性及適法性，並強烈表達反對在埔里地區設置廢棄物掩埋場的立場。
在審查會議場內，埔里鎮長廖志城、南投縣議員陳宜君、蘇昱誠、埔里鎮麒麟里黃戊寅里長等人同樣強烈的表達，經檢視目前允捷公司所提出之環境影響說明書內容錯誤百出，從基礎資料蒐集、環境現況描述到污染風險評估等等，皆存在明顯疏漏與不符事實之處，未能如實反映埔里地區的水文地質特性，對地下水流向、污染擴散途徑及氣候變遷風險的評估更流於形式。如此品質低落、不具科學嚴謹性的文件，根本無法作為環評審查與公共決策的正當依據，更顯示開發單位對攸關公共安全的重大開發案態度輕率，形同將公共利益視為兒戲。
所有環評委員聽取允捷公司簡報後，都直言環境影響說明書的內容，對設置掩埋場的重要性、合理性及必要性，都不足以說服人，更未重視地方民意，批評內容失職、避重就輕，甚至不夠誠實，對審查委員所要求提出的說明，都無法具體提出，所有審查委員都嚴厲的譴責業者。
會後環評委員做出決議，要求開發單位要針對水質、邊坡穩定、環境影響等民眾關切事項補充資料與說明，並須在3月15日前在埔里地區至少召開3場說明會，4月15日再召開第二次審查會議，決定是否駁回或進入第二階段環評會。
大聯盟嚴正質疑本案環評程序，地方居民長期未被充分告知，資訊揭露不足，缺乏實質且有效的公共參與，已明顯違背環境影響評估制度應遵循的「預防原則」與「公民參與」核心精神，且如同審查會委員指出，本開發案完全看不出「重要性、必要性與合理性」。在接下來的3月15日前，業者將在埔里地區召開至少三場的說明會，大聯盟將持續擴大抗爭，表達反對的立場。
「反對埔里設置廢棄物掩埋場大聯盟」鄭重呼籲南投縣政府：
一、立即停止本案環評程序，重新審議選址的正當性與必要性。
二、正視埔里作為關鍵水源地的公共利益定位，將水資源安全列為不可退讓的政策底線。
三、建立真正公開、透明，且具實質影響力的公民參與及資訊揭露機制。
同時也呼籲業者應秉持企業社會責任，主動撤回本案開發申請，避免繼續危害大埔里地區的水源安全。最後，大聯盟再次強調，這不只是埔里一地的問題，而是攸關整個中台灣水源安全與世代正義的重大公共議題。
圖/記者張游舜攝
此篇文章最開始出處為: 反對埔里設置廢棄物掩埋場 大聯盟嚴正抗議 環評補件審查結果
